Hentai画像による肖像/A portrait made with Hentai pics
ズーム可能なものはこちら。
Zoomable version here.
前エントリーで紹介したものと同じようなことを digg.com と delicious.com でやってみた。delicious.com は「はてブ」と同じソーシャルブックマーク、digg は social news だが似たような性格のものと思って比較。
三者三様だったが、この三者のうちでは「はてブ」のトップページが異質だった。以下にそれぞれのダイアグラムを掲載する。丸い図は24時間にトップページに掲載された各エントリーの順位の軌跡を示したもので、中心が第一位、最外周が第30位である。着色した線で当日の新エントリーの順位の軌跡を示しており、グレーの線は前日から継承したエントリーを示す。一周24時間。
データはいずれも2009年6月7日（digg と delicious はアメリカ東部標準時）。
1. はてなブックマーク
「はてブ」は下位からホットエントリーに昇格し、人気のあるエントリーはトップページに留まり続ける。過去のエントリーがリバイバルすることも多いが、だいたい徐々にブックマークを稼ぎながら順位を上げることになるため、ブックマーク数をZ軸にとって水平にみると下のような円錐状のシルエットになり、螺旋状に上昇するものが典型的である。そして順位の変動はかなり激しい。
2. digg.com
対して digg は upcoming から popular へ昇格したエントリーは必ず先頭に掲載され、時間とともにこれが順繰りに押し出される形式になっている。多少乱れはあるものの基本的に掲載順の時間ファクターが支配しており、いかに digg されようと順位は下がり続ける。そして昇格してくるエントリーの数が多く流れが速い。
したがって digg 数をZ軸にして水平に見るとラッパ状に散ってゆく軌跡を描く（角度が急なものほど急速に digg されている）。
3. delicious.com
そして delicious のトップページはさらにドライで、新たな人気エントリーを一定時間ごとに頭から流しているのみである。digg のように途中で降格するすることもなければ「はてブ」のような下剋上もない。delicious ではブックマーク数の情報が簡単に得られなかったので横から見た図はないが、おそらく digg をなだらかにしたような軌跡を描いているはずである。
†
「はてブ」と digg のトップページ（および各カテゴリー）を時々眺めていると「はてブ」より digg の方が流れが早いという印象があったが、どうやらリストの流れる仕組みが全然違うようだ。
蛇足ながら個人的な見解を書くと、トップページにエントリーが何日も居座り続ける「はてブ」は（いかに議論が盛り上ったとしても）情報源としてはあまり優れたものではない。digg のようにどんどん流れる方が快適であるし、特定の議論がトップページに粘着する構造は傍観者からするとやや目障り。俎上に上るエントリーの絶対数やユーザー数に差があるので、単純な比較はできないかも知れないが。
はてなブックマークのいわゆるホットエントリーの24時間の様子。一周が24時間、中心へ向かってランキング30位から1位。サンプルは2009年6月3日。解説とその他のバージョン・ズームできるものなどはこちら。
A visualization of the dynamics of the “top stories” of Hatena Bookmark, probably the most popular social bookmark service in Japanese-speaking internet. More images and information here.
© parallelvisions. Powered by WordPress using the DePo Clean Theme.